法学方向论文提纲

　　编制法学论文提纲，是指在收集到了大量材料的基础上，根据论证论文主题的需要编写和制作该论文结构的框架和体系。实际上，它相当于由序码和词语所组成的一种逻辑图表。制作论文提纲十分必要。

　　这是因为：

　　1.它能促使自己从宏观上对全文进行谋篇布局。由于编制提纲需要对材料进行选择;接着按论证主题的需要，对必用材料的使用按先后顺序进行安排和调整;对不必要的材料忍痛割爱，等，因此，这就促使自己对全篇作合理的布局。

　　2.它能使论文的框架视觉化。好的论文提纲能使论文的中心论点、下属论点及论据安排得先后井然有序，层次分明，因而能使自己一看就一目了然，清清楚楚。

　　3.能帮助自己在写作时，按已定的论文框架沿着先后顺序行文和避免重复。由于写作法学学术论文需要比较长的一段时间才能完成，有了一份详细的和纲目分明的论文提纲，能使自己按图索骥，流畅成文。

　　如果没有论文提纲，虽有腹稿，写作起来，由于写作时间较长，在论文写到中间或后半部时可能忘记前半部分已写的内容而又重复写上;或因时间长将应该写上的内容因遗忘而漏写，这样，就必定出现重复或漏写的情况，影响论文的质量。

　　编制提纲的准备

　　编制法学论文提纲应当做好两方面的准备：

　　1.确定基本论点，就是确定全文的表达中心。

　　前言

　　一,超期羁押的界定

　　二,超期羁押的危害性

　　(一)超期羁押严重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由权

　　(二)超期羁押严重妨害了刑事司法程序公正的实现

　　(三)超期羁押妨碍了刑事诉讼的效率,增加诉讼成本

　　(四)超期羁押严重损害了法律的严肃性

　　三,超期羁押形成的原因

　　(一)重实体,轻程序的观念仍较为严重

　　(二)过于强调惩罚犯罪刑事诉讼目的而忽视了人权保障目的

　　(三)立法存在着一些明显缺陷

　　(四)缺乏行之有效的监督,救济机制

　　(五)落后的侦查手段和模式的制约

　　四,解决超期羁押的对策

　　(一)转变执法观念,提高执法人员素质

　　1,转变"重实体,轻程序"的观念

　　2,转变"重惩罚,轻人权"的观念

　　(二)填补现行法律漏洞,完善羁押立法规定

　　1,完善《刑事诉讼法》关于审前羁押的规定

　　2,完善《国家赔偿法》中关于超期羁押发生后的国家赔偿的规定

　　(三)完善对超期羁押的监督机制和救济程序

　　1,完善检察机关监督机制

　　2,建立超期羁押的救济程序

　　3,建立羁押的替代措施

　　结束语

　　注释

　　参考文献

　　编制法学论文提纲，是指在收集到了大量材料的基础上，根据论证论文主题的需要编写和制作该论文结构的框架和体系。实际上，它相当于由序码和词语所组成的一种逻辑图表。制作论文提纲十分必要。

　　这是因为：

　　1.它能促使自己从宏观上对全文进行谋篇布局。由于编制提纲需要对材料进行选择;接着按论证主题的需要，对必用材料的使用按先后顺序进行安排和调整;对不必要的材料忍痛割爱，等，因此，这就促使自己对全篇作合理的布局。

　　2.它能使论文的框架视觉化。好的论文提纲能使论文的中心论点、下属论点及论据安排得先后井然有序，层次分明，因而能使自己一看就一目了然，清清楚楚。

　　3.能帮助自己在写作时，按已定的论文框架沿着先后顺序行文和避免重复。由于写作法学学术论文需要比较长的一段时间才能完成，有了一份详细的和纲目分明的论文提纲，能使自己按图索骥，流畅成文。

　　如果没有论文提纲，虽有腹稿，写作起来，由于写作时间较长，在论文写到中间或后半部时可能忘记前半部分已写的内容而又重复写上;或因时间长将应该写上的内容因遗忘而漏写，这样，就必定出现重复或漏写的情况，影响论文的质量。

　　编制提纲的准备

　　编制法学论文提纲应当做好两方面的准备：

　　1.确定基本论点，就是确定全文的表达中心。

　　【论文摘要】 我国刑事诉讼中超期羁押现象长期以来一直未能得到有效遏制,已经出台了的有关纠防超期羁押的制度也未得到真正落实.为此,本文在阐述了超期羁押的概念,危害性及其长期存在的原因的基础上,着重提出了一些解决超期羁押的对策:转变执法观念,提高执法人员素质;填补现行法律漏洞,完善羁押立法规定;完善对超期羁押的监督机制和救济程序;建立羁押的替代措施

　　【论文关键词】 超期羁押 概念 危害性 原因 对策

　　前 言

　　一, 法学毕业论文提纲(1)：超期羁押的界定

　　二,法学毕业论文提纲(1)：超期羁押的危害性

　　(一)超期羁押严重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由权

　　(二)超期羁押严重妨害了刑事司法程序公正的实现

　　(三)超期羁押妨碍了刑事诉讼的效率,增加诉讼成本

　　(四)超期羁押严重损害了法律的严肃性

　　研究表明：除调节学习的监测与信息获取处理、培训与信息传递不相关外，调节学习与组织学习过程的各维度都显著正相关。

　　支持性环境(内部)、组织目标、任务特征等三方面的因素协同作用构成了医院组织学习过程的影响机制。研究表明：支持性环境(内部)中的理念协同同信息获取与处理、学习与分析，反省时间与信息获取处理、学习与分析、培训与信息传递没有正向促进作用;组织目标中绩效导向与信息获取处理、学习与分析没有正向促进作用，任务特征的任务独立性与组织学习中信息获取处理、学习与分析没有正向促进作用。除此之外，各因素与组织学习过程有显著的正向影响作用。

　　组织学习模式(调节学习及组织学习过程)的六个维度中，除调整与绩效没有正向促进作用外，其余五个维度都与组织绩效显著正相关。

　　公办医院和民办医院在“理念协同”、“反省时间”、“学习与分析”、“监测”、“任务独立性”几个因素上，公办医院都显著地高于民办医院;而在“绩效导向”民办医院都显著高于民办医院。

　　凡文中引用的数据和观点均应以注释形式表明具体出处。正文中引用的数据和观点均用脚注的形式标明出处，采用①②……这样的序号， 详细内容请看下文法学专业论文提纲。

　　一,超期羁押的界定

　　二,超期羁押的危害性

　　(一)超期羁押严重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由权

　　(二)超期羁押严重妨害了刑事司法程序公正的实现

　　(三)超期羁押妨碍了刑事诉讼的效率,增加诉讼成本

　　(四)超期羁押严重损害了法律的严肃性

　　三,超期羁押形成的原因

　　(一)重实体,轻程序的观念仍较为严重

　　(二)过于强调惩罚犯罪刑事诉讼目的而忽视了人权保障目的

　　(三)立法存在着一些明显缺陷

　　(四)缺乏行之有效的监督,救济机制

　　(五)落后的侦查手段和模式的制约

　　一, 法学毕业论文提纲：超期羁押的界定

　　二,法学毕业论文提纲：超期羁押的危害性

　　(一)超期羁押严重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由权

　　(二)超期羁押严重妨害了刑事司法程序公正的实现

　　(三)超期羁押妨碍了刑事诉讼的效率,增加诉讼成本

　　(四)超期羁押严重损害了法律的严肃性

　　三,法学毕业论文提纲：超期羁押形成的原因

　　前 言

　　一, 法学毕业论文提纲(1)：超期羁押的界定

　　二,法学毕业论文提纲(1)：超期羁押的危害性

　　(一)超期羁押严重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由权

　　(二)超期羁押严重妨害了刑事司法程序公正的实现

　　(三)超期羁押妨碍了刑事诉讼的效率,增加诉讼成本

　　(四)超期羁押严重损害了法律的严肃性

　　三,法学毕业论文提纲(1)：超期羁押形成的原因

　　第1章 绪 论

　　1.1 研究背景及意义

　　1.1.1 研究背景

　　应收账款担保融资于 20 世纪初率先在美国兴起。应收账款担保的兴起为没有不动产等担保物而又不能通过信用贷款的方式获得流动资金的中小企业注入了新鲜血液，对中小企业的快速发展起了不可小觑的作用，并进一步对国家经济的整体运转产生了良好效应。而随着改革开放的不断深入，我国中小企业的数量愈来愈多，正日益成长为我国经济发展的一支非常重要的力量。中小企业的健康、稳定发展，不仅关系着上千万人口的就业问题，同时也关系着我国国民经济的增长。但长期以来，我国中小企业都面临融资困难，融资困难问题甚至成为严重制约我国中小企业进一步发展的瓶颈。很多中小企业为了发展不得不从民间借贷或地下钱庄借贷，有的企业甚至因此濒临破产或已经破产。xx 年出台的《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)，将应收账款质押制度在法律层面确定为权利质押的类型之一。应收账款质押制度的出台无疑可以为我国中小企业融资开辟一条重要渠道。但是应收账款质押法律制度作为一个新事物，其相关规定明显较为粗略，在我国融资实务中也暴露出了很多问题，需要进一步完善。

　　1.1.2 研究意义

　　(1)理论意义

　　由于我国《物权法》只是在大框架和

　　第 1 章 绪论

　　1.1 研究目的和意义

　　1.2 研究方法

　　1.3 研究现状

　　1.4 创新之处

　　第 2 章 清代讼师的基本情况

　　2.1 讼师的发展历程

　　2.2 讼师与其他法律职业的区别

　　2.2.1“讼师”与“讼棍”

　　2.2.2“讼师”与“代书”

　　2.2.3“讼师”与“幕僚”

　　2.3 清代讼师兴盛的历史背景

　　2.3.1 人口膨胀

　　2.3.2 财产流动性和可转移性

　　2.3.3“关系”文化

　　2.4 讼师的诉讼职能

　　2.4.1 代写词状

　　2.4.2 代为交涉

　　2.4.3 代替谋划

　　2.5 司法制度对讼师的限制

　　2.5.1 禁刁讼与滥讼

　　2.5.2 查拏讼师运动

　　2.5.3 加强代书责任

　　第 3 章 对清代讼师的法律文化分析

　　3.1 官方对讼师的评价

　　3.2 民间对讼师的评价

　　3.3 讼师社会评价低的原因

　　3.3.1 无讼思想

　　3.3.2 法律道德化倾向

　　3.3.3 讼师参讼手段

　　3.4 讼师的价值

　　3.4.1 满足百姓需