法庭为自己辩护的技巧

　　法庭辩论是一场关于事实、法律和理论的争论，常常会涉及到一些复杂、疑难的理论问题。同时，由于辩论的对手不同，有时候简单的问题也会变得复杂化。小编为大家整理了关于法庭辩护的禁忌及技巧，希望对你有帮助。

法庭辩护口语表达的十五点禁忌

　　法庭辩论的维护一方口语表达，切忌以下15种作法：

　　①忌鼓动性和煽动性;

　　②忌变成政治报告或学术报告;

　　③忌不熟——案情不熟，法律条款不熟，司法口语表达方法不熟;

　　④忌辩护人进入被告人“角色”;

　　⑤忌无话找话辩;

　　⑥忌抓辫子、戴帽子、打棍子;

　　⑦忌讽刺挖苦对方;

　　⑧忌用排比性的修辞手法组织言辞;

　　⑨忌将阴私细节、保密材料捅出去;

　　⑩忌随意为被告人请功摆好;

　　⑾忌重复被告人的脏话、黑话;

　　⑿忌已知的不说、新知的穷;不知的乱说;

　　⒀忌手舞足蹈;

　　⒁忌尖着嗓门叫或蚊子似的只发出嗡嗡之声;

　　⒂忌违背法律、不顾事实地狡辩或诡辩。

公诉方口语表达的主要技巧

　　公诉方指代表国家向法院提请追究犯罪人刑事责任的检察人员一方。公诉人在法庭辩论中的口语表达技巧是为提起公诉的目的服务的，这种表达技巧主要有以下几种：

　　1)庭前设题，有备无患。公诉人在参加法庭辩护之前

　　法庭辩论在律师的业务活动中占有很重要的地位，是律师业务才能和智慧的集中体现。下面是小编为大家整理了关于法庭辩护的禁忌和技巧，欢迎大家阅读。

关于法庭辩护的15点禁忌

　　①忌鼓动性和煽动性;

　　②忌变成政治报告或学术报告;

　　③忌不熟——案情不熟，法律条款不熟，司法口语表达方法不熟;

　　④忌辩护人进入被告人“角色”;

　　⑤忌无话找话辩;

　　⑥忌抓辫子、戴帽子、打棍子;

　　⑦忌讽刺挖苦对方;

　　⑧忌用排比性的修辞手法组织言辞;

　　⑨忌将阴私细节、保密材料捅出去;

　　⑩忌随意为被告人请功摆好;

　　⑾忌重复被告人的脏话、黑话;

　　⑿忌已知的不说、新知的穷;不知的乱说;

　　⒀忌手舞足蹈;

　　⒁忌尖着嗓门叫或蚊子似的只发出嗡嗡之声;

　　⒂忌违背法律、不顾事实地狡辩或诡辩。

公诉方在法庭辩论时的注意事项

　　“5不”：不错辩、不乱辩、不强辩、更不可诡辩。

　　“5答”：

　　①对案件定性有分歧的要答辩;

　　②对证据确凿的犯罪事实提出异议的要答辩;

　　③把客观现象说成犯罪主因的，必须澄清，予以答辩;

　　④要求从轻、减轻的理由不充分、不适当的，要据理依法予以答辩。

　　⑤对

　　刑事案件律师在刑事法庭论辩中，一般可以从事实上、性质上、情节上和程序上四方面展开。接下来小编为你整理了刑事辩护律师法庭论辩的技巧，希望对你有帮助。

刑事辩护律师法庭论辩的技巧

　　1、从案件事实上论辩。

　　虽说“事实胜于雄辩”，但事实自己并不会说话，需要雄辩。事实是处理案件的依据。因此，律师论辩应针对案件事实，辩析其真与假、实与虚，通过对事实证据的论辩，弄清案件的真相。

　　2、从案件性质上论辩。

　　在刑事案件中，有的案件犯罪嫌疑人或被告人的行为、结果是清楚的，证据是充分的，但在认定性质上有错误：有的把无罪认定为有罪、有的把此罪认定为彼罪，特别是把轻罪认定为重罪，律师辩论时都要提出。

　　3、从案件情节上论辩。

　　如果案件事实清楚、证据确凿、定性准确，则从情节上进行辩论，以求减轻被告人的刑事责任或委托人的经济民事责任。情节包括当事人行为的动机、目的、手段、后果以及外部环境等。

　　4、从案件程序上论辩。

　　案件的诉讼活动，必须依照一定的程序进行，这是案件得到正确解决的保证。如果违反了这些程序，就可能造成限制或缩小当事人权利、作出不正确判决的后果。因此，律师应当注意诉讼程序方面的问题。诉讼活动是否合法，在法庭辩论中应作为一个辩

　　法庭辩论阶段，辩护意见应针对控诉方的指控，从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证，并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。下面是小编为大家整理了关于刑事辩护法庭辩论技巧，欢迎大家阅读。

刑事辩护的法庭辩论方式

　　为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：

　　(一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪;

　　(二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：

　　1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪;

　　2、被告人行为系合法行为;

　　3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;

　　(三)其它依法认定被告人无罪的情况。

　　为被告人做有罪辩护，应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。

　　在庭审过程中发现审判程序违法，律师应当向法庭指出并要求予以纠正。

刑事辩护的法庭辩论技巧

　　1、有针对性，要针对指控的主要证据进行辩驳。

　　2、在法庭调查时埋下伏笔，到法庭辩护时引爆炸弹。

　　3、抓住公诉人的错误逻辑，适当引导，带他到阴沟里，并由此用他自己的理论导出无罪或罪轻的结论。

　　4、适当时机的“退一步讲”。

　　5、善于&l

　　从辩护制度的作用而言，律师辩护旨在为法官断案创造兼听则明的条件，律师无权断案，也无权左右法官如何断案.以下小编整理的大案的辩护技巧，供大家参考，希望大家能够有所收获!

　　大案的辩护技巧

　　在大要案刑事辩护中，律师只有明确自己是什么，能够干什么，才会更清楚要干好什么.否则在大案要案辩护中一味责怪“我讲我的，你判你的”、“法院如何判决与律师何干”种种不尽人意的“外因”，而不在“辩在于精、理在于行”的内因上下功夫，无助于律师在个案及整体执业水平提高.

　　“重在参与，不计胜负”作为以“成败论英雄”、以“结果论是非”的相对论，在现实生活中可作为一种自慰，却不为人们普遍接受，经济生活中一般意义上的“白猫黑猫论”，高考中的“唯分数论”均如此.但是大案要案刑事辩护则不同，“重”诉讼过程，“轻”诉讼结论，应当成为诉讼辩护行为准则.

　　首先，从诉讼法理而言，程序公正优于实体公正，经合法程序所产生的结

　　在大要案刑事辩护中，律师只有明确自己是什么，能够干什么，才会更清楚要干好什么.否则在大案要案辩护中一味责怪“我讲我的，你判你的”、“法院如何判决与律师何干”种种不尽人意的“外因”，而不在“辩在于精、理在于行”的内因上下功夫，无助于律师在个案及整体执业水平提高.下面小编给大家分享大案件律师的辩护技巧，欢迎阅读：

　　大案件律师的辩护技巧

　　基于以上缘由，律师参与刑事诉讼，欲否定或改变指控内容，唯有在诉讼过程中“下足功夫”，才有可能“功夫不负有心人”，获得理想的法院裁判结论.大案要案刑事辩护，“重”诉讼过程，“轻”诉讼结论除以上所述缘由，更有以下特别需要注意之处：

　　1、大案要案审查要求之严厉、规格之高，不是一般刑事案件可比拟.无论在事实认定、政策理解及法律适用方面，笔者不认为作为—名辩护律师会比司法机关有更高明之处.当然人无完人，大案要案即使经过高规格的审查程序，不排除仍会存在事实证据、法律适用问题.作为一名辩护律师要提出不同于已有结论的意见

　　我国《律师法》第二十八条规定：“律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。下面是小编为大家整理了关于刑事辩护的五大技巧，希望能够帮到你。

关于刑事辩护的技巧一：要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。

　　律师凭什么为被告辩护?我国《律师法》第二十八条规定：“律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。《刑事诉讼法》第三十五条也作了内容相同的规定，只不过是该规定不仅对律师适用，对非律师的其他辩护人也同样适用。对于律师辩护的法定理由，我归纳出以下四类。

　　1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：一是刑法不认为犯罪的，如《刑法》第三条法无明文不为罪，《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪，《刑法》第十六条“不可抗力”或

　　法庭辩论有哪些难点?法庭辩论究竟有哪些技巧?今天小编给大家分享一些法庭辩论的技巧，希望对大家有所帮助。

　　法庭辩论的技巧

　　先声夺势法

　　此法系法庭辩论一方对另一方可能提出的问题避而不谈，而对己方极有利的问题，先在论辩发言中全面论证，以达到先入为主，争取主动的庭辩战术。实践中，应用此法须在庭审前做好充分准备，且在庭审调查阶段对己方有利的事实、证据逐一认定。然后根据事实和证据，针对对方不正确的观点主动出击进行反驳，以期掌握辩论主动权，奇取制高点，促使对方陷入被动。

　　避实就虚法

　　庭审辩论中，对方的弱点往往是对方力求回避的地方，甚至对方会采用偷换论题、偷换概念、答非所问的方式，企图达到转移己方视线，扰乱视听的目的。因此，运用此法首先应善于抓住对方之 虚 ，选择其薄弱环节连连进攻，一攻到底，直到把问题辩论清楚为止。

　　设问否定法

　　又称舌战偷渡法，使用该法，关键是律师在设问时要把辩论的目的深藏不露，绝不能让对方察觉设问的真正意图。尤其是第一问，一定要让对方在尚未了解发问意图的情况下予以回答，只要回答了第一个问题，下个问题就由不得他不回答了。等到对方自觉难以自圆其说时，后悔也来不及了。这种使对方处处被动、自打嘴巴的战术，不失为一种极有效的辩论手

　　对死刑案件的辩护，是律师维护人权的一项崇高使命。那么，律师究竟如何为死刑案件进行辩护呢?下面小编告诉你死刑案件的辩护技巧，一起来看看吧。

死刑案件的辩护技巧一

　　充分了解国际社会对待死刑的态度

　　我们要求刑辩律师了解国际社会对待死刑的态度，并不是指一些专家、学者关于死刑的态度，而主要是国际组织、各国政府在对待死刑问题上的基本立场。

　　我们先看看国际组织对待死刑的态度。

　　《公民权利和政治权利国际公约》，是联合国制定的国际人权宪章的一个重要组成部分。该公约于1 968年12月16日通过，并于1976年6月23日生效。该公约第六条二款规定，在未废除死刑的国家，判处死刑只能是作为对最严重的罪行的惩罚……第四款同时规定，任何被判处死刑的人应有权要求赦免或减刑。对一切判处死刑的案件均得给予大赦、特赦或减刑。公约的上述内容，反映出联合国在20世纪六、七十年代对死刑问题的态度：倡导废除死刑，但在尚未废除死刑的国家应当严格限制死刑，并从程序上给予严格控制。

　　1984年5月25日，联合国经社理事会又批准了《关于保护面对死刑的人的权利的保护的保障措施》，进一步明确了可以判处死刑的范围。并将《公民权利和政治权利国际公约》中的&ldq

　　原告首先要诉讼请求，然后是法庭辩论中原告要提供辩论词，最后是原告的最后陈述。以下是小编给大家整理的原告法庭辩论词范例，希望能帮到你!

　　范例一

　　尊敬的审判长，审判员：

　　通过庭审质证，原告向法庭提交证据的合法性、真实性和与诉讼请求的关联性可以确认，被告没有提前通知及解除合同的违约行为是清楚的。

　　被告共收取原告租金8400元，押金1400元，原告代付修理费193元。

　　被告没有提前通知及解除合同的违约行为给原告造成直接的损失是：1、为租被告房屋支付中介费490元;2、为搬离被告房屋支付搬场费650元;3、为搬离被告房屋误工2天计600元。

　　“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”被告违反合同，没有提前通知及解除合同的行为给原告造成了损失，依据法律和合同的约定应当承担赔偿责任、违约责任和返还责任。

　　对于被告辩称的“恢复原状”，原告认为：

　　在合同法上，恢复原状主要适用于合同无效、被撤销或部分的解除场合，通过恢复原状使当事人的权利义务状态达到合同订立前的状态。

　　在物权法上，恢复原状作为物权请求权的一种，意在使权利人恢复对物的